Crédito rural

US$ 24 milhões, PF e o banqueiro que Flávio chamou de irmão

A investigação Dark Horse rastreia dinheiro enviado ao exterior e uma mensagem de lealdade a Daniel Vorcaro, banqueiro investigado no STF.

Flávio Bolsonaro e seu advogado Frederick Wassef dão entrevista diante de microfones no Senado
Flávio Bolsonaro e o advogado Frederick Wassef em entrevista coletiva no Senado, em novembro de 2021.Foto: Pedro França / Agência Senado / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Em 16 de outubro, a Polícia Federal pediu mais 90 dias para investigar o dinheiro do filme Dark Horse, ligado a Flávio Bolsonaro. A PF aponta uma divergência severa: mais de US$ 12 milhões saíram do Brasil e apenas US$ 2,8 milhões foram identificados no retorno. A diferença mínima é de US$ 9,2 milhões.

O caso não é uma condenação. Flávio é investigado no Supremo Tribunal Federal (STF) por suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção. A apuração começou em julho, a pedido da PF e com concordância da Procuradoria-Geral da República (PGR).

A origem da investigação está em um filme sobre Jair Bolsonaro. Daniel Vorcaro, então dono do Banco Master, teria prometido US$ 24 milhões para o projeto. Pelo menos US$ 10,6 milhões foram pagos entre fevereiro e maio de 2025; a PF rastreou depois US$ 12,3 milhões.

O caminho do dinheiro

Marco Valor ou fato Situação registrada
Promessa de patrocínio US$ 24 milhões Vorcaro teria se comprometido com o filme
Primeiro pagamento US$ 2 milhões Enviado em 14/02/2025 ao fundo Havengate
Pagamentos rastreados US$ 10,6 milhões Transferidos entre fevereiro e maio de 2025
Total rastreado depois US$ 12,3 milhões Valor localizado pela investigação
Retorno identificado US$ 2,8 milhões Diferença mínima de US$ 9,2 milhões

Fonte: PF e reportagens do Intercept, O Povo/DW e ConJur, reunidas no dossiê. Conversão não foi feita porque as fontes usam dólares.

O dinheiro passou pela Havengate, um fundo registrado no Texas e administrado pelo advogado de Eduardo Bolsonaro, Paulo Calixto. O fundo estava parado desde 2020, quando foi criado para um projeto imobiliário que não recebeu licença.

A PF pediu cooperação aos Estados Unidos em 9 de outubro para rastrear as transferências. Em 16 de outubro, solicitou a prorrogação do inquérito. Até agora, o ministro André Mendonça não havia decidido sobre o novo prazo, segundo ConJur.

A mensagem e as versões

Em 8 de setembro de 2025, Flávio cobrou Vorcaro por pagamentos atrasados. Em 16 de novembro, na véspera da prisão do banqueiro, enviou: “Irmão, estou e estarei contigo sempre”. A mensagem é documentada; ela não prova, sozinha, que houve crime.

Em 13 de maio de 2026, Flávio chamou a revelação de mentira pela manhã. À noite, confirmou que havia buscado “patrocínio privado” para um filme privado. Negou ter oferecido algo em troca, usado dinheiro público ou recebido vantagem por ser senador.

Em 16 de outubro, sua resposta mudou de foco. Ele disse que o dinheiro era lícito e privado, que o mandato não dava nada a Vorcaro e que a diferença vinha de um contrato não cumprido. A PF ainda tenta descobrir se essa explicação corresponde ao caminho dos valores.

Para o produtor rural, confiança financeira não se mede pelo sobrenome de quem pede o dinheiro. Crédito de custeio, investimento e seguro dependem de contratos rastreáveis, prestação de contas e instituições que aceitam auditoria. O candidato que promete comprar dívidas das famílias e cortar juros precisa explicar por que um caso ligado ao seu próprio projeto ainda tem milhões sem destino público esclarecido.

O que diz Flávio Bolsonaro: Ele afirma que buscou patrocínio privado e lícito para um filme privado, sem oferecer contrapartida a Vorcaro. Disse que a divergência decorre de contrato não honrado. A investigação do STF continua aberta e não há denúncia contra ele nesse caso.

A eleição acontece com o inquérito em andamento. Se Flávio vencer, o caso continuará sob o STF e dependerá de cooperação internacional, documentos bancários e eventual decisão da PGR. A pergunta para quem defende a Lava Jato e o crédito responsável é simples: a investigação terá tempo e transparência, ou a política tentará encerrá-la antes da resposta?

Como fizemos: Organizamos os valores e as datas descritos pela PF e pelas reportagens do dossiê. A diferença mínima de US$ 9,2 milhões é cálculo da redação, subtraindo US$ 2,8 milhões de mais de US$ 12 milhões. Como o valor de saída é arredondado, a diferença real pode ser maior.

Fontes