Ponto de vista

Fertilizante é soberania: o Brasil precisa produzir e financiar

A queda das entregas e da produção nacional expõe um risco estratégico; crédito, pesquisa e indústria pública devem voltar ao centro.

Este texto integra Ponto de vista, nosso espaço de comentário assinado. A posição é do autor e não necessariamente do Jornal Pau-Brasil.

Ilustração abstrata em verde e dourado, nas cores da marca, sobre insumos agrícolas e soberania.
Imagem provisória: ilustração abstrata sobre a política de fertilizantes.Ilustração: Imagem provisória

Entre janeiro e agosto, o mercado brasileiro recebeu 27,31 milhões de toneladas de fertilizantes. O volume foi 10,4% menor que no mesmo período de 2025. A produção nacional de intermediários caiu 22,7%, para 3,75 milhões de toneladas. Esses números da Associação Nacional para Difusão de Adubos (ANDA) não são apenas uma notícia de mercado. São um aviso de soberania.

O Brasil alimenta cidades, exporta grãos e depende de uma cadeia de insumos que ainda não controla. Quando a entrega diminui, o crédito encarece e a indústria doméstica encolhe, o risco aparece na plantação. Não é preciso esperar uma crise internacional para reconhecer o problema.

A dependência tem endereço no campo

Mato Grosso concentrou 6,77 milhões de toneladas, 24,8% das entregas nacionais até agosto. Paraná e Goiás vieram depois. A concentração acompanha o peso das lavouras de grãos, mas também expõe a vulnerabilidade logística de regiões distantes dos portos e das fábricas.

Indicador da ANDA 2025 2026 Variação
Entregas jan–ago 30,47 mi t 27,31 mi t -10,4%
Produção nacional jan–ago 4,86 mi t 3,75 mi t -22,7%
Importações jan–ago 27,58 mi t 24,27 mi t -12,0%

Fonte: ANDA, indicadores divulgados em novembro de 2026.

A importação continua maior que a produção interna. Isso não é uma falha moral do produtor. É o resultado de décadas sem uma política industrial estável, com pesquisa dispersa e financiamento irregular. A conta chega na forma de preço, frete e incerteza sobre a próxima safra.

Há uma dimensão regional nessa dependência. O adubo precisa chegar a tempo, porque o calendário agrícola não espera a solução de um contrato internacional. Quando o transporte se atrasa, o produtor pode perder a janela de aplicação mesmo que o produto exista no país.

Essa vulnerabilidade também afeta a agricultura familiar. Quem compra pouco paga mais caro por tonelada, tem menos poder de barganha e depende do crédito para antecipar a aquisição. Sem assistência técnica, reduzir dose por falta de dinheiro pode comprometer a lavoura e a renda do ano inteiro.

A resposta não pode ser apenas pedir que o agricultor compre antes. Pequenos e médios produtores não têm o mesmo capital de giro das grandes empresas. Crédito público, seguro e assistência técnica precisam considerar o custo do insumo, o calendário e o risco climático.

Política industrial é política de comida

O país precisa ampliar a produção de nitrogenados, fosfatados e potássicos, recuperar capacidade de pesquisa e financiar soluções que reduzam a dependência. Isso inclui fertilizantes organominerais, bioinsumos e reaproveitamento de resíduos, sem transformar promessa tecnológica em produto pronto antes da validação.

Também exige coordenação pública. A Petrobras, universidades, institutos federais, Embrapa e empresas privadas podem formar uma política de longo prazo. O objetivo não é fechar o mercado. É garantir que o Brasil tenha alternativas quando o câmbio dispara ou uma rota internacional é interrompida.

O que diz a ANDA: a associação relaciona a queda das entregas à escassez de crédito, aos juros elevados, ao aumento de custos e aos riscos climáticos. A entidade também informa que mudanças societárias afetaram a contabilização de parte da produção nacional.

A indústria não substitui o agricultor. Ela dá a ele uma base mais previsível para produzir. Um país que quer alimentar sua população e negociar de igual para igual precisa tratar fertilizante como infraestrutura, junto com estrada, armazém e energia.

A queda de 2026 não prova que faltará adubo em cada município. Prova algo mais simples: as decisões estão sendo tomadas com menos produto entregue e menos produção interna registrada. O próximo Plano Safra deveria colocar esse risco no centro, com metas, transparência e controle social.

Soberania não é autossuficiência absoluta. É capacidade de escolher. O Brasil pode importar parte do que usa, mas não deveria depender do mundo inteiro para plantar o que sustenta sua economia e a alimentação de seu povo.

Como fizemos: Usamos os indicadores da ANDA divulgados em novembro de 2026 e calculamos as variações informadas entre 2025 e 2026. A análise defende uma posição editorial a partir dos dados. Ela não estima investimentos necessários nem atribui causalidade única à queda das entregas.

Fontes