Aprosoja contesta BB sobre inadimplência e cobra renegociação
Entidade rebate fala de Tarciana Medeiros sobre atrasos deliberados; banco anuncia crédito mais seletivo e venda de carteiras em perdas.
A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) contestou nesta quinta-feira, 12, declarações da presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros. Em nota publicada às 16h10, a entidade rejeitou atribuir a crise rural à falta de disposição para pagar. A reação coloca as condições de renegociação no centro da disputa sobre o financiamento da próxima produção.
Segundo a Reuters, em reportagem das 15h32, Medeiros afirmou que parte dos médios e grandes produtores decidiu não pagar nem renegociar. Ela também mencionou recusa em apresentar garantias e expectativa de condições futuras mais vantajosas. A alegação é da direção do banco; não demonstra a situação de cada devedor.
A disputa está nas causas e nas condições
A Aprosoja atribui as dificuldades a perdas climáticas, custos elevados, preços agrícolas e juros. A associação relata obstáculos como exigência de entrada e garantias adicionais para renegociar. Também afirma que defendeu, junto ao Ministério da Fazenda, operações mais abrangentes para médios e grandes produtores.
Na leitura da entidade, o volume contratado abaixo do potencial anunciado exige investigar barreiras de acesso, sem presumir recusa deliberada. A nota afirma que a associação não defende o descumprimento intencional dos contratos. Esse é o contraponto documentado à avaliação apresentada pela presidente do banco.
Medeiros disse que os problemas se concentram em produtores médios e grandes de soja, milho e pecuária, principalmente no Centro-Oeste. Chamou de “risco moral” a decisão que atribui a clientes de esperar novas soluções. Nesse uso, a expressão descreve um comportamento alegado pelo credor, não uma classificação judicial.
O atraso cresceu, mas o índice não explica o motivo
A inadimplência rural acima de 90 dias passou de 6,27% para 6,92% entre o segundo e o terceiro trimestre, segundo os números reportados pela Reuters. A diferença é de 0,65 ponto percentual, equivalente a crescimento relativo de aproximadamente 10,4%. São duas maneiras de expressar a mesma mudança, como mostra a tabela.
A parcela com atraso aumentou no trimestre
Carteira agro do Banco do Brasil; operações com atraso superior a 90 dias, em 2026.
| Referência | Taxa |
|---|---|
| Terceiro trimestre | 6,92% |
| Segundo trimestre | 6,27% |
| Diferença | 0,65 ponto percentual |
Fonte: Banco do Brasil, segundo Reuters. Cálculo relativo da redação: (6,92 ÷ 6,27 − 1) × 100 = 10,4%.
O indicador registra atrasos, mas não separa quem perdeu capacidade financeira de quem teria optado por esperar. Portanto, seu aumento confirma a deterioração do pagamento sem resolver a divergência sobre as causas. Tampouco permite estender a acusação a todos os produtores ou à agricultura familiar.
Em outra reportagem da Reuters, o banco prevê rentabilidade pressionada também no início de 2027. A direção apresentou medidas para reforçar o capital, a reserva que sustenta suas operações. Medeiros descartou vender a participação na BB Seguridade, empresa do grupo ligada a seguros.
O que diz o Banco do Brasil: na conferência com analistas, Medeiros afirmou que o crédito rural está mais seletivo. Também anunciou venda de carteiras em perdas a empresas do mercado, segundo a Reuters.
Para quem depende do banco público, a consequência documentada é uma seleção mais rigorosa nas novas operações. Para a Aprosoja, a saída exige condições compatíveis com a capacidade de recuperação das propriedades. As posições deixam aberta uma questão concreta: como ampliar o pagamento sem interromper o financiamento de quem precisa continuar produzindo.
Como fizemos: Confrontamos a nota da Aprosoja e duas reportagens da Reuters de 12/11/2026, acessadas na mesma data. Calculamos a diferença entre as taxas trimestrais e sua variação relativa, com dados no CSV associado. Não atribuímos intenção a devedores nem confundimos inadimplência com prova de fraude.
